对于新冠疫苗接种，国家卫健委、教育部等部门多次声明要禁止一刀切，遵行知情自愿、应接尽接的原则；
但很多地方却出现强制措施，给百姓造成一定困扰。
例如，最近安徽省多地启动“二码”联查，进入公共场所需同时出示健康码和疫苗接种记录；
在江西、湖北的一些县市，出现了强制或半强制打疫苗的规定；
在某些地区的地铁站、高速出口等设卡检查接种情况，未接种者不得进站、出站。
那么，居民是否必须要接种新冠疫苗？今天我们从法律和常理等层面来分析一看。
首先，新冠疫苗不是一类疫苗。
按国家《疫苗管理法》第6条第2款，以及《基本医疗卫生与健康促进法》第21条规定：
“居民有依法接种免疫规划疫苗的权利和义务”。
“免疫规划疫苗“也称“一类疫苗“，按法律规定这是必须要接种的。
而新冠疫苗不属于“一类疫苗“，它是二类疫苗，不属于强制接种的疫苗。
所以，居民自己完全有权利选择接种或者不接种新冠疫苗。
打个比方，就像家长带宝宝去打防疫针一样。有些疫苗是必须要打的，有些疫苗则是医护人员推荐给家长的。
前者属于一类疫苗，是强制性的，家长需要拿着打过疫苗的小本本，才能给孩子报名上学。
后者则是自愿的。家长按自己的评估和意愿，可以选择给孩子打，也可以选择不给孩子打。
正因为新冠疫苗属于二类疫苗，不属于强制行列，所以国家多次声明：接种新冠疫苗，遵行知情自愿原则，不允许搞简单粗暴的一刀切！
所以也出现了一些地方，前面要求健康码和疫苗接种记录“双码联查”，后面因为被投诉而取消的情况。
比如长沙，8月29日还在地铁口检查乘客疫苗接种情况，要求未接种者登记姓名、电话、身份证号、家庭住址等信息，在8月30日的时候因为被投诉又取消了这种*策。
此外，新冠疫苗还属于临床试验品。
对于一款疫苗的研发和上市，是需要详尽的临床数据的。这个周期通常需要8-20年时间。
比如流感疫苗研发时间14年，小儿麻痹疫苗研发时间20年，天花疫苗研发时间26年，脑膜炎疫苗研发时间68年，而艾滋病至今还没有研发出来疫苗。
然而从年1月底武汉封城，年2月26日新冠疫苗就已经下线，时间之短令人咋舌。
撇开你头脑中“为什么这么快就能推出疫苗”的疑惑不谈，目前的新冠疫苗的确还没有三期临床数据，也没有国家的批准文号。
意即，现在的新冠疫苗属于临床试验品，参与打针者实际上属于志愿者。
就自愿行为而言，肯定是要遵行知情、自愿原则，不得强制实施的。
另外，这些地方“土*策“其实并不是”红头文件“，更多属于”口头通知“：是通过
