结核性脑膜炎

注册

 

发新话题 回复该主题

专家美国报告描述中国海基核武器与实际有差距 [复制链接]

1#
了解下白癜风

专家:美国报告描述中国海基核武器与实际有差距


点击查看更多图片


中国巨浪潜地导弹潜射试验(资料图)


人民11月14日讯(张洁娴)近日,美国防务新闻站关注了美国美中经济与安全评估委员会的一份报告。报告指出,中国的巨浪-2型潜射导弹将于今年晚些时候具备初始作战能力,并可打击美国本土目标。尹卓少将在接受媒体采访时表示,中国海*对陆远程攻击力远弱于美*,报告对中国海基核武器描述与实际有差距。


该报告指出,中国海*在2010年部署了新型反舰导弹,射程超过1500公里,对在西太平洋活跃的美国舰艇,特别是航空母舰造成极大威胁。


报告中多处提及中国的巨浪-2潜射导弹,按照报告中的说法,巨浪-2将于今年晚些时候具备初始的作战能力,射程为7400公里,如果装载到中国的晋级核潜艇上,只需要从中国的近海发射,就可以打击美国本土目标。这使得中国海*拥有了可以直接对美国本土进行核威慑的能力。


报告还指出,目前中国已经部署了3艘这样的晋级核潜艇,而在2020年,可以达到5艘。中国还在发展下一代更具威力的战略核潜艇,如果投入使用,可能会让中国海*的核战力更具杀伤力。


对此,尹卓表示,中国的海基核武器的发展是反击型的,没有宣布核打击的对象国,在战前不针对任何目标。而美国在任何情况下都能够首先使用核武器,并曾于2002年年初明确宣布中国为七个核打击对象国之一。


他进一步指出,美国的弹道导弹射程早在二三十年前就超过1万公里,美*目前装备的14艘弹道导弹核潜艇,从美国本土出发,打击范围可覆盖世界上任何一个地点。


尹卓表示,实际上,美方战略机构的研究人员应该能够看到,中国的核武器发展,特别是海基核武器的发展是防御性的。中国发展的潜射导弹射程虽大,但精度不够,不能打击*事目标,只能攻击一些软目标,作为核反击的战略防御手段。这说明中国的核战略是不首先使用核武器的核反击战略。而美国恰恰是进攻型的核战略。


    这样一对比就很清楚,你对我使用核武器,我当然要反击,你不对我使用核武器,或者无核国家,我绝对不用核武器。


    尹卓说,


    我们防御的性质在发展弹道导弹的核潜艇上就充分得到表现,这个美国从来不说,不强调。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题